El Grito de los Derechos Humanos

2006-10-17T17:03:00.000-05:00

EL ABOGADO

del Diablo

(A Manera de Editorial de este Periódico)

Para comprender la profundidad, la longitud y el alcance de la crisis del poder en México es imprescindible remitirnos al papel que representan los factores siguientes:

* Uno, la movilización social --sin precedente en la historia de nuestro país-- para resistir, por la vía de la no violencia, el efecto de la actuación del Tribunal Electoral.

* Otro, la movilización social --más de un millón, la del sábado 16 de septiembre-- se nos muestra como expresiones organizadas del pueblo, lo cual es un giro nuevo en éste.

* Un tercero, la secuela de las expresiones organizadas del pueblo ha sido la Convención Nacional Democrática, que nombró a Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México.

* Y un cuarto, último, el del propio señor López Obrador en este proceso de recoger las banderas causativas de la movilización social y enarbolarlas.

Existen, desde luego, otros factores --muchos de ellos mayores e importantes, pero imponderables-- y una miríada de pequeños, de magra consecuencia o de limitado alcance.

Pero los cuatro factores ya identificados son determinantes en la comprensión cabal del fenómeno al que aludimos, el de la crisis del poder formal y fáctico.

Las conclusiones a las que se llega tras comprender la naturaleza, el alcance y el verismo de la crisis del poder son las de que estamos inmersos en un proceso revolucionario.

Si es así, ¿por qué, entonces, preguntará algún avisado caro leyente, no han habido muertos? Porque esta es una revolución insoslayablemente pacífica.

Pero el objetivo es el mismo que una revolución armada, violenta y destructiva de vidas y bienes. Esa meta es la de transformar el carácter del poder y su forma de ejercerlo.

Esos son los objetivos de cualquier revoluciones. En México, esas fueron las metas de la Guerra de Independencia, de 1810 a 1821, y de la Revolución Mexicana, de 1906 a 1928.

Señálese que esos 22 años de la Revolución Mexicana abarcan desde los prolegómenos --las huelgas de Río Blanco y Cananea y las actividades de los Flores Magón-- hasta la guerra cristera.

Algunos historiadores precisan que la Revolución Mexicana concluyó con el sexenio de Lázaro Cárdenas, en 1941. Y que el legado de esa gran épica fue revertidos desde entonces hasta hoy.

Gústenos o no, tengamos conciencia de lo que está ocurriendo o no, lo indiscutiblemente cierto es que en México se está desarrollando una revolución bajo otra guisa.

2006-10-17T16:57:00.000-05:00

EL SINDICALISMO

Víctor Antonio Gardoqui Zurita

Desde su aparición como forma de organización de la clase trabajadora en el mundo, el sindicalismo ha tomado las variantes propias de la historia y de los espacios geográficos que ha venido ocupando.

Por ello, no es posible la comparación entre un sindicalismo polaco, como el de Solidaridad, que lucha, encabeza y logra la liberación de su pueblo contra la poderosa fuerza de intervención rusa, y un sindicalismo corrupto y puesto a la disposición de los intereses del patrón y del Estado, como por desgracia ha venido sucediendo en nuestro país, en lo que lleva de existencia esta clase de organizaciones sociales, salvo honrosas excepciones.

Las dos fuerzas de la producción: el capital y el trabajo, requieren trabajar en armonía y concordia, para así generar la dinámica suficiente que le permita a la organización o institución alcanzar las metas que se ha fijado.

A través de los siglos, las fuerzas del capital, de manera por demás egoísta y estúpida, han cometido excesos que han dado origen al nacimiento de los movimientos de la clase trabajadora, en defensa de sus derechos más elementales.

Por otro lado, las fuerzas sindicales también han caído en los excesos de abusar de sus propios integrantes, como cualquier caníbal que se come a sus semejantes. Esto quizá sea aún más grave que el hecho del abuso del patrón sobre el trabajador.

La Revolución

El asunto sindical en nuestra nación ha ido de la mano con los acontecimientos y con los personajes de las distintas épocas en las cuales ha y está existiendo.

Desde sus principios, los nacientes sindicatos sufrieron las consecuencias del movimiento revolucionario iniciado por Francisco I. Madero en 1910.

Se puede decir que les toca nacer en el momento más difícil de la República en los albores del siglo XX, cuando las clases sociales se enfrentaban en una tremenda lucha por subsistir y acabar con una dictadura del general Porfirio Díaz de más de 40 años en el poder.

Su participación en el movimiento revolucionario se puede decir que fue apenas significativa, ya que el gran peso de la lucha la sostuvo la clase campesina, que era la predominante en México por razones obvias y acordes a su desarrollo económico.

Podría decirse acaso de que la participación de los trabajadores organizados en la Casa del Obrero Mundial -los llamados Batallones Rojos- en las batallas del Bajío en 1915, que decidieron la suerte de la revolución, cuando los ejércitos comandados por el invicto general Álvaro Obregón, derrotaron a la mundialmente famosa División del Norte, al mando del general Francisco Villa, es el único hecho histórico de ese periodo que tendría el calificativo de relevante.

Se dice que estos batallones rojos fueron entrenados por oficiales norteamericanos y que el armamento que utilizaron fue el que llegó a este puerto de Veracruz durante la ocupación yanqui, de abril a noviembre del año anterior, es decir, 1914, pero esa es otra historia que después comentaremos.

En estas batallas, el general Obregón sufrió la pérdida de un brazo, por lo que a partir de ese momento pasó a ser conocido en las páginas de la historia como "El manco de Celaya".

Villa jamás se recuperó de estas derrotas y finalmente se rindió al gobierno de Adolfo De la Huerta, pasando a vivir a la hacienda de Canutillo, para ser finalmente asesinado en Parral.

Obregón corrió la misma suerte, al caer abatido por León Toral en el restaurante de La Bombilla, en el Distrito Federal, cuando la diputación de Guanajuato lo agasajaba como Presidente electo, o mejor dicho, reelecto.

Al concluir la lucha armada y nacer el llamado "sistema político nacional", ideado por el general Plutarco Elías Calles, las clases obreras se acomodaron como una parte muy importante en el partido político oficial (PNR hoy PRI) que estaría en el poder por 70 años. Nace el corporativismo y con él los famosos "líderes charros".

Las estructuras sociales nacientes dan entrada a una clase obrera que reclama posiciones en el nuevo México, que empieza a luchar por su industrialización y modernización en el concierto de las naciones del mundo.

La etapa del desarrollo estabilizador afianzará a estas estructuras obreras, en lo particular a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) que llega a jugar un papel importantísimo en la vida política del país.

Y así ese equivocado modelo del sindicalismo obrero llega también a otras capas sociales como la de los maestros mexicanos, hoy en día la estructura sindical más fuerte en América Latina.

Los sindicatos entonces aparecen ante la percepción popular como sinónimos de corrupción, de hechos violentos y de complicidad con las autoridades y los patrones, alejándose por completo de sus principios de norma y de ética. Los actuales hechos de Oaxaca pueden ser una muestra por demás clara de todo esto.

La Actualidad

Resulta verdaderamente irónico que siendo los obreros y maestros piezas fundamentales en el organismo político revolucionario, cuyo principio elemental es el "sufragio efectivo y la no reelección", sean casualmente las organizaciones en donde menos se aplican estos "dogmas revolucionarios".

En los albores de un posible cambio democrático en México, el verdadero sindicalismo juega un papel predominante. México en 2006 no es nada parecido al México de 1910.

Los sindicatos tienen que ocupar el lugar que históricamente les pertenece en el llamado "cambio democrático". Igual papel corresponderá a los patrones, cuya responsabilidad social siempre ha sido cuestionada por sus críticos.

La gran pregunta es que ¿estarán a la altura de las circunstancias ambos actores? Ojalá y que la respuesta sea un sí rotundo, aunque los recientes acontecimientos demuestran todo lo contrario.

2006-10-17T16:55:00.000-05:00

LAS AMENAZAS a Fausto Fernández Ponte

Ana Veláquez de León

Hace algunos meses --en febrero pretérito--, el director fundador de El Grito de los Derechos Humanos, Fausto Fernández Ponte, denunció ser objeto de amenazas de muerte.

Es de señalarse que el señor Fernández Ponte es un periodista muy conocido en México, que goza de un enorme prestigio personal y profesional, con 55 años de ejercicio.

Esas amenazas de muerte fueron anónimas, enviadas a la dirección ciberespacial del denunciante. El perpetrador de las amenazas hacía sus envíos desde direcciones apócrifas.

El amenazante usaba un lenguaje soez, vulgar en extremo e injurioso para advertirle al señor Fernández Ponte que lo mataría si lo viere o si se lo encontrare.

El autor -o los autores- de las amenazas de muerte aludían como motivos subyacentes de éstas las críticas de nuestro distinguido colega al ejercicio del poder en México.

En esas críticas, el periodista aludía al Presidente de la República, Vicente Fox, así como al candidato del PAN a suceder a aquél, Felipe Calderón, y a la corrupción foxista.

La denuncia de don Fausto fue presentada el 24 de febrero de 2006 en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que le dio entrada, y lo orientó hacia el Ministerio Público.

A la CNDH, el periodista le informó de que suponía que las amenazas eran una respuesta organizada de cierta vertiente del poder formal o fáctico a los críticos del Presidente Fox.

La Comisión inició una pesquisa, a la vez que don Fausto presentaba denuncia de hechos en la Fiscalía Desconcentrada de Azcapotzalco, dependiente de la PGJDF, el 13 de marzo.

En la citada Fiscalía, el periodista fue atendido por una auxiliar del Agente del Ministerio Público Baltasar Guerra Pérez. El denunciante jamás fue atendido por éste.

La auxiliar del señor Guerra Pérez le preguntó a don Fausto si sospechaba de alguien o de las razones de esas amenazas. La respuesta fue negativa.

Empero, don Fausto le dijo a la auxiliar del señor Guerra Pérez que por deducción lógica suponía que las amenazas eran una reacción organizada de ciertas vertientes del poder.

-¿Sospecha usted que los amenazantes son el Presidente Fox o el señor Felipe Calderón o el propio gobierno de México? -le preguntó la auxiliar del señor Guerra.

-No -fue la respuesta precisa del periodista-. No sospecho ni del Presidente ni del señor Calderón ni del gobierno, sino de ciertas vertientes del poder.

-Pero, al mencionar usted al poder, ¿no se refiere al gobierno?

-No. Me refiero a lo que dije: vertientes del poder o vinculadas o identificadas ideológica y políticamente con éste, como El Yunque.

La respuesta incomodó a la auxiliar del señor Guerra, quien le reprochó al periodista: "Me parece que usted se buscó eso, pues escribe mal del señor Calderón".

La auxiliar se declaró luego "calderonista" y confesó tener problemas con su hermana porque ésta apoyaba a Andrés Manuel López Obrador. "El Peje es mesiánico", dijo.

Concluido el trámite, se dio posteriormente la ratificación de la denuncia, en la cual la auxiliar del señor Guerra advirtió: "sin un sospechoso no podemos hacer nada".

Pasó el tiempo y hace días el quinto visitador General de la CNDH, Mauricio Farah Gebara, informó a don Fausto no haber hallado evidencia de que las amenazas "vienen del gobierno".

La PGJDF, por su parte, autorizó la propuesta de no ejercicio de la acción penal a la averiguación previa del caso de amenazas de muerte, por no haber un detenido.

Firma el oficio de rigor Ernesto Jiménez Requena, el ministerio público responsable de la 14 agencia investigadora que, en su pesquisar, no halló al autor de las amenazas.

Mientras tanto, nos dice el señor Fernández Ponte, la impunidad ha adquirido patente, válgase la redundancia, de impunidad. Y con la impunidad viene el cinismo.

2006-10-17T16:51:00.000-05:00

LOS HUMANOS

Derechos

BOICOT Contra

el Fraude Electoral

El boicot es un medio de reclamo social, en el cual un grupo o grupos de gentes se ponen de acuerdo (se unen), para dejar de comprar o consumir un producto o productos comerciales que en vez de contribuir al desarrollo social de un pueblo, lo frena o desvía, financiando programas y campañas políticas orientadas, precisamente, a evitar ese desarrollo.

En las pasadas elecciones las fuerzas civiles seguidoras de Andrés Manuel López Obrador se unieron y proclaman un boicot contra ciertos productos y servicios de empresarios que ayudaron al fraude electoral apoyando al candidato Felipe Calderón Hinojosa.

Este medio de protesta se ha realizado contra productos y servicios que se publici-taron en Televisa y TV Azteca para forzarlas a que sean menos parciales y más objetivas con respecto a la informacion sobre López Obrador.

Mucha de la gente que está indignada por la forma en que se ha manejando la información, desde el desafuero hasta los comicios electorales, en las televisoras, ya está dejando de comprar los productos que las televisoras anuncian y de las cuales se mantienen.

El internet ha formado un gran aliado en favor de ese boicot, y de la manera de tener informada a la población sin tener que recurrir a los medios electrónicos hertzianos.

Una de esas ventanas que se abre a la gente, y la informa día a día sobre las acciones de resistencia es el Sendero del Peje (http://www.senderodelpeje.com)

Los productos boicoteados son:

Bebidas: Nescafé Cool, Bonafont, Agua purificada, Pepsi Cola, Coca Cola, 7Up, Gatorade, Sprite, Danao, jugo con leche de Danone, Negra Modelo, Cerveza.

Artículos de aseo y uso personal: Saba, Toallas sanitarias", Naturella, Toallas sanitarias, Suavel, papel sanitario, Nivea, Desodorante spray, Crest, pasta dental.

Artículos de belleza y maquillaje: Loreal, Crema, Maquillaje, tintes para el pelo, Nivea, crema anti arrugas Q10, Nivea, Crema, Avon, cremas, maquillaje y lociones.

Medicinas: X-Ray, Aleden, antidepresivo, Lonol, anti inflamatorio, Buscapina, anties-pasmódico, AstraZeneca Laboratorios, medicamentos varios.

Comestibles y alimentos chatarras: Bafar Fud (embutidos), Bimbo (pan dulce, pan de caja y pan tostado), Sabritas (papas y otros), Kellogs (cereales), Danone (yoghurt), Gerber (comida para bebés), Kit-Kat (chocolates de Nestlé). Restaurantes de comida rápida: Mc Donalds, Burger King, Kentucky Fried Chicken.

Teléfonos celulares: Telcel y Movistar. Otros: Mueblerías D'Europe, Office Depot, Chevrolet, Suavitel, Pinol.

2006-10-17T16:50:00.000-05:00

NI Presidencia Miserable, ni Simbólica

Andrés Amador Mena

Desde mi punto de vista Felipe Calderón Hinojosa debe renunciar a una presidencia envenenada por el desprecio de la política y por el ostensible incumplimiento de nuestros principios y valores constitucionales establecidos para la materia electoral en el artículo 41 de nuestra Carta Magna.

Una presidencia en la que se le hará la vida imposible, a lo que algunos medios estadunidenses han denominado como una presidencia miserable, estigmatizada por la ilegitimidad, no le conviene ni a él en lo particular ni a México en lo general.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador debe renunciar a una presidencia en la sombra, itinerante y simbólica en la que no se tendrá ningún poder real y efectivo para hacer los cambios legales e institucionales que México necesita para volver a insertarse exitosamente en el concierto internacional de las naciones.

Aunque sí se tendrá indiscutiblemente el poder real y efectivo suficiente para obstaculizar e impedir que las fuerzas ciegas del mercado continúen trabajando alegremente y sin preocupaciones en el seno de la sociedad mexicana.

En ambos casos lo que se tiene que hacer es encontrar una salida político constitucional al grave problema en el que ellos son los dos protagonistas principales.

En este sentido y desde mi punto de vista el interinato sigue siendo la salida, con fundamento legal en el artículo 85 constitucional creado precisamente para un estado de cosas como el que nos encontramos ahora, pero no cualquier interinato sino uno constructivo y creador, que propicie un nuevo marco legal y constitucional sobre el que se tendrá que trabajar de inmediato, sin denuedo y sin descanso, porque asi lo exige la situación social, política y económica del país, y que convoque seguidamente a un nuevo proceso constitucional federal con renovados y fortalecidos organismos electorales verdaderamente independientes, imparciales y respetuosos en todo momento de nuestra constitucionalidad.

Para tales efectos y allanar el camino, el actual presidente de la República así como los señores consejeros del Instituto Federal Electoral y los señores magistrados del Tribunal Federal Electoral tienen que irse, y en el caso del IFE y del TRIFE se les debe someter a Juicio Político como lo mandata el título cuarto de nuestra constitución política, relativa a las responsabilidades de los servidores públicos y patrimonial del Estado.

Uno de los viejos políticos mejor formados en la cultura del poder político en México decía que el tiempo en cualquier oficio o profesión puede ser renovable, pero en materia política no lo es, y consecuentemente, en esta hora fundamental de la historia y la política nacional, es necesario que los involucrados tomen cartas en el asunto, y cumplan con su deber con verdadero y real patriotismo, en la inteligencia de que la voluntad supera obstáculos -como dijera Juárez-, pero sólo el patriotismo hace posible los milagros.

Yo sé perfectamente que esto no es fácil, que se requiere generosidad, que se necesita grandeza de alma, que se ocupa valor, pero estoy totalmente seguro que si miran con serenidad a la faz de sus ancestros y a la faz de sus hijos, podrían en algún momento, antes de que sea demasiado tarde, hacer posible lo que hoy parece imposible.

visiondeestado@hotmail.com

2006-10-17T16:12:00.000-05:00

FOX Descalificado

José Salazar G.

Ningún presidente había sido tan descalificado al final de su sexenio como Fox, él lo atribuye a la democracia, otros a su incapacidad.

El mismo Calderón desautoriza las cuentas alegres del ejecutivo y manifiesta preocupado, por el estado lamentable en que se encuentra la Nación, que los nuevos enemigos de México son la miseria en la que viven millones de mexicanos, la desigualdad, el desempleo y sobre todo la inseguridad, temas, que según Fox, han sido abatidos o disminuidos a su mínima expresión.

En el tema de inseguridad, el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes calificó de chiste cruel la afirmación, que hizo Fox, de que deja un país en paz, eso, dijo, es un chiste de mal gusto y enumeró: "El asunto de los mineros no está resuelto; el caso de Oaxaca, tampoco y el plantón de la coalición Por el Bien de Todos en la ciudad de México es una bomba de tiempo y molesto añadió ¿Cuál calma? Hay más de mil homicidios de parte del crimen organizado. Todos los días nos desayunamos con noticias de que mataron a uno o dos y que hay decapitados. Fox nos está dejando un país muy complicado".

En lo referente a política exterior México está de mal y de malas, situación que se ha agravado, a últimas fechas, por el enfrentamiento del gobierno de Fox con la hermana República de Venezuela y cuyo mandatario no quiere reconocer a Calderón como presidente electo.

Es tan obvia la confrontación que el senador panista Federico Döring dijo que "Calderón está pagando platos rotos que no le corresponden, está saldando agravios que no cometió él sino, en todo caso, el presidente Fox durante la cumbre de las Américas".

Tan mal es el manejo de la política exterior mexicana que es sancionada por los propios legisladores panistas y Döring es sólo un ejemplo.

Al no reconocimiento de Calderón como presidente electo se suma la República de Bolivia, la cual cuestiona los modos y las formas de las pasadas elecciones del 2 de julio y también por la ofensa que le propinó Manuel Espino; líder del blanquiazul, quien le manifestó a una cadena de televisión norteamericana, que el presidente Evo Morales era un peligro para América. Así de tumbo en tumbo y sin rumbo va la política exterior de México.

La política laboral también es un tema que deja muy mal parado a Fox. Su promesa de campaña de crear a lo largo de su sexenio más de siete millones de empleos quedó en un sueño, por lo que Miguel Cid, director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), afirmó que es preocupante el crecimiento del desempleo abierto en México, donde uno de cuatro trabajadores se encuentran en la informalidad o sea en el ambulantaje, que no es más que una forma precaria y peligrosa de sobre vivencia.

Notas al margen

Le será difícil al presidente consejero del IFE, Luis Carlos Ugalde, acceder al gabinete de Calderón, ya que la Ley Federal de Responsabilidades de los funcionarios Públicos, dice en su artículo 9, inciso c, "que los servidores públicos que se hayan desempeñado en cargos de dirección en el Instituto Federal Electoral, sus consejeros y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se abstendrán de participar en cualquier encargo público de la administración encabezada por quien haya ganado la elección que ellos organizaron o calificaron". Así que el susodicho si quiere aparecer y cobrar tendrá que freelancear en alguna empresa paraestatal o pedirle chamba a algún pariente de Calderón, seguro que Ugalde conoce por lo menos a uno...Pese a la tendencia recordatoria y quizá amenazante, para algunos, del vocero presidencial Rubén Aguilar, quien por los sucesos actuales trajo a colación el pinochetazo, que a fuerza de balazos y bombazos terminó con la d emocracia en Chile y asesinó al presidente Allende y a muchos de sus seguidores, el presidente Fox tomó la decisión, que es digna de aplauso, de dar el grito en Dolores Hidalgo, Guanajuato, sitio en donde por tradición, el presidente en turno da el grito en su último año de gobierno...Por el temor que elementos de la Policía Federal Preventiva y soldados se apoderen del Zócalo, una vez que se haya levantado el plantón, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se han dado a la tarea de cerrar accesos a esta plaza e impedir el paso a personas, vestidas de civiles, con aspecto de militar. l

ppsalazarmx@yahoo.com.mx

2006-10-17T15:02:00.000-05:00

LA OTRA Bolsa de Valores

Luis Lopezllera M.*

Se propone la creación de la otra Bolsa de Valores para superar la pobreza, con una economía política propia de la gente honesta,de todas las clases sociales, empezando por las mayoritarias.

Ante la deuda internacional ilegítima y abusiva, el inaceptable lucro bancario, el imperio de la especulación monetaria, la imposición del TLC y el Fobaproa, todo en detrimento de la vida y los valores de nuestro pueblo, quien hoy ha sido excluido del progreso y reducido a una pobreza creciente, ¡Pasamos a la acción!

Crearemos la otra Bolsa de Valores, donde participen microemprendimientos y grupos sociales de cualquier escala, junto con sus recursos y alcances ambientales, ofertando iniciativas productivas a favor del bien común. La organización de esta bolsa alternativa apunta a establecer consorcios y elevar los niveles asociacionistas, combinando diversas clasificaciones: político administrativas, étnico culturales, ecológico ambientales, demográfico rural y urbanas, económico empresariales, etc., en la perspectiva de un México sin fronteras (esto implica conjugar más de 120 millones de mexicanos dentro y fuera del país).

La otra bolsa de valores equivale a un sistema autogestivo de intercambio solidario de productos y servicios para restaurar el tejido social, crear una mesoeconomía sostenible y apoyar la solución a fondo de los problemas del desempleo, de la carencia de dinero y de las necesidades básicas hoy insatisfechas.

Elaboraremos una Carta Compromiso con los principios, objetivos y procedimientos del sistema. La Carta resaltará los valores vitales humanos resultantes del trabajo creativo de la gente y la satisfacción de sus necesidades, derechos y aspiraciones más fundamentales. Por encima del valor de cambio y del valor de uso se privilegiará el valor de relación solidaria.

Nos centramos en el valor del trabajo personal y colectivo y de nuestros recursos naturales, generadores de una riqueza que debe beneficiar a todos los habitantes de nuestro país. La solidaridad será el principio organizador por encima del egoísmo y de la ganancia basada en triunfadores y perdedores.

Metas y tareas inmediatas:

Elaboraremos un mapa que exprese identidades de nuestro México Emergente, con toda su diversidad, donde se muestren trece cuencas hidrológicas, mil microregiones ecológicas, cincuenta áreas étnicas, cien principales ciudades, trescientos distritos electorales, etc., incluyendo nuestras colonias laborales y de migrantes en el extranjero. Se hará un Directorio que comprenda las ofertas en trabajo urbano y rural, autoempleos productivos, microemprendimientos, servicios profesiona

les diversos desde los más humildes hasta los más especializados. Este directorio servirá de registro de los miembros del sistema incluyendo sus referentes y firmas.

Para satisfacer necesidades básicas, nos organizaremos como Poblados en Consumo Cooperativo, dando preferencia a los productos y servicios generados por nuestros propios compatriotas, creando conciencia sobre nuestro poder de compra y fortaleciendo así un mercado interno en manos del habitante conocido y no de sociedades anónimas. Esta meta redundará en una Red de cooperativas de consumidores de los productos del campo y los servicios urbanos, no corporativizados, organizando y orientando el poder de compra de los miembros del sistema y que pueda eventualmente efectuar el boicot a corporaciones hostiles o depredadoras.

Crearemos un sistema de información sobre nuestras capacidades laborales, productivas, de servicios, comerciales, junto con la demanda social que puedan satisfacer, lo cual irá perfilando una Canasta Mexicana de Vida Digna y Sostenible. Esta Canasta se propone conjugar productos y servicios suficientes para satisfacer aquellas necesidades básicas atendibles con los aportes de los trabajadores y productores enlistados en el Directorio. La Canasta comprenderá un mínimo de 500 productos y servicios básicos relativos a: Alimentación; Salud Mental y Física; Higiene; Vestido; Vivienda; Transportación; Arte y Cultura; Educación y Multidiversidad; Organización autogestiva; Comunicación y Computación; Emprendimientos económicos; Turismo alternativo; Ecología y Medio Ambiente; Tecnología apropiada; Servicios múltiples y diversos; Insumos varios; Bienes y equipo productivo; Bazar; Trabajo no calificado; Varios; etc.

Se hará un levantamiento de la movilidad de los miembros del sistema a fin de reconocer las rutas, transportes y frecuencias de viaje que se practican ordinariamente, a fin de contar con un Sistema Popular de Distribución Alternativa de los productos característicos de una region hacia otras localidades. Igualmente se identificarán los sitios de servicio más comunes (escuelas, sindicatos y empresas, iglesias, consultorios y oficinas, deportivos, etc.) a fin de localizar posibles espacios de almacén, y consecuentemente, la instalación de microcoo-perativas de consumo y tiendas celulares o populares. Se estarán creando Mercados Sociales Solidarios para superar los conocidos megamer-cados depreda-dores y exclu-yentes así como los caóticos mercados informales.

Mucha gente que no cuenta con suficiente dinero, dado que éste escasea por su restricción y concentración, se organizará en Sistemas de Trueque y Multitrueque, a fin de recrear mercados sociales donde el valor de uso esté por encima de cualquier valor de cambio. Muchas comunidades indígenas han podido sobrevivir gracias a esta práctica ancestral (ahora hasta corporaciones transnacionales y estados recurren a ello). Ferias y exposiciones de la capacidad productiva y de servicio de la gente misma serán el primer paso organizativo, sea por estados, por delegaciones en el DF, por ciudades y barrios.

Para implementar el multitrueque, previa evaluación de capacidades productivas y de consumo, se efectuará una Dotación Endógena de Cupones Multitrueque para transacciones solidarias entre productores y consumidores. Los cupones circularán conformando una red vinculante entre los miembros del sistema. Esta dotación suplirá la carestía y la escasez de dinero bancario oficial y superará las limosnas de todo tipo que siembran humillación, división y dependencia entre las gentes más necesitadas. Tales cupones se esbozan a modo de ejemplo como sigue: Se llamarán PAR y serán validados con las firmas de los usuarios del sistema, como 'comprador' y 'vendedor' (deudor y acreedor) en cada transacción. Habrá varias denominaciones (1, 2, 5) y la unidad de cuenta será "una jornada de hospitalidad integral". Para operaciones menores se creará el cupón DON expresando tiempo de "trabajo social solidario" (lo más sencillo al alcance de todo habitante, p.ej.: una hora, una media hora, un cuarto de hora). Para tratar con precios comerciales, la asamblea de participantes en el sistema fijará y revisará periódicamente las equivalencias de estos cupones con las monedas nacionales e internacionales, con el barril de petróleo, con una canasta de productos significativos, etc. Más importante que el precio será el aprecio que se establezca entre los miembros del sistema (existen en México varios modelos en práctica: Tláloc, Dinamo, Mezquite, Cajeme, Banco de Habilidades y Saberes, etc. y en el mundo otros diez mil ejemplos, afirma el experto Bernard Lietaer). Un Sistema Virtual por Internet para comunicar interactivamente las iniciativas arriba mencionadas perfeccionará el sistema con tecnología avanzada. Se podrán utilizar tarjetas inteligentes personales y grupales para monitorear colectivamente las operaciones de compraventa que realice cada miembro del sistema (modelo de la Fundación Ahora creado por el licenciado José Luis Gutiérrez, Aguascalientes).

La Solidaridad Binacional Transfrontera. La participación de los mexicanos residentes en el extranjero, en especial en los Estados Unidos, podrán contribuir en mucho al desarrollo de este sistema, canalizando un porcentaje mínimo de sus Remesas no a través de canales posesivos y muy onerosos sino de canales sociales y solidarios. Podrán respaldar con fondos de inversión y de garantía aquellas iniciativas laborales, ambientales, comerciales y de valores alternativos, gestadas por el sistema.

Justicia distributiva y justicia conmutativa. Los programas subsidiarios y asistenciales de carácter oficial o privado deberán transformarse en pro de una más justa distribución y compensación a la población más afectada por el neoliberalismo pero de modo tal que se dinamicen las propias capacidades creativas de la población, su autonomía y la creación de nuevos valores a partir del intercambio conmutativo. Se repudian las formas que humillan al pobre, lo hacen más dependiente y lo dividen. Esto implicará fortalecer y mejorar las diversas formas empresariales y de economía política creadas bajo gestión de la misma población y con los modelos de 'presupuesto participativo'. El Fondo para el Desarrollo Social, Fondeso, del gobierno del DF puede experimentalmente contribuir a crear un fondo de reserva en apoyo a estas iniciativas, articuladas en red y beneficiando de entrada a sus 150 mil acreditados como autoempleados en su sistema. Igualmente, las cooperativas apoyadas por l a secretaría del Trabajo del DF, podrán articularse y expanderse en este sistema, como ya lo propone la Red de Economía Popular y Solidaria.

Hacer efectivos los derechos humanos exige al gobierno crear el Ingreso Básico Ciudadano, tal como lo propone el doctor Víctor M. Soria (UAM Iztapalapa) y en un origen, Clifford Douglas (años 1920, precursor de Keynes), con carácter universal, para terminar con las costosas burocracias que viven del paternalismo estatal que manipula la pobreza y recuperar la dignidad y la libertad de todo habitante que es a la vez productor y consumidor. Esto redinamizará la economía de abajo arriba. La fuente de estos recursos serán los debidos impuestos a las operaciones monetarias especulativas que son esencialmente volátiles, tal como lo propuso desde 1972 el Premio Nobel James Tobin.

Se reconocerán instancias de la socie-dad civil, orgánica, autogestiva, trans- parente y autónoma (sin fines lucrativo empresariales, ni de proselitismo religioso, ni de burocracia político sectaria), compuestas de personas con trayectoria reconocida en organizaciones populares, vecinales, laborales y cívicas, redes y enlaces solidarios de ayuda mutua, observatorios de investigación parti-cipativa, etc. Estas instancias fungirán como Monitores del sistema.

Estas instancias desembocarán en la creación de un Consejo Económico Social de Estado cuya función sea no sólo orientar la reforma de instituciones pretéritas sino dar forma inédita a las energías sociales emergentes y dinámicas.

Esta política económica altamente creativa implicará la multiplicación de talleres teórico prácticos de capacitación, a varios niveles: masas, cuadros, dirigentes y líderes de opinión y cultura. Esto será quitar telarañas y crear conciencia del auténtico poder. Se organizará una Serie de Talleres y Cursos de Capacitación sobre economía solidaria, cooperativismo, agroecología, alternativas comunitarias al dinero capitalista, mesoeconomía, comercio justo, consumo responsable, etc.

Sin democracia económica no podrá haber democracia política. Invitamos a las organizaciones de la sociedad civil, a las empresas nacionalistas y honestas que hoy sufren la crisis económica, a las organizaciones de todo tipo cultural y cívico, a sumarse' a la otra bolsa de valores y crear las alianzas y articulaciones que la amplíen. Un gobierno democrático respaldará los esfuerzos del puebloy de la sociedad en general por alcanzar con su esfuerzo una vida digna y sostenible para todos. l

* Informes: Arq. Luis Lopezllera Méndez, Promoción del Desarrollo Popular, A.C. Tláloc 40-3 y 40-7, Col. Tlaxpana, Delegación Miguel Hidalgo, 11370, México, D.F. Metro Normal, línea dos azul. Tel. 55 36 03 25. Fax: 55 92 1989. lopezllera@laneta.apc.org. Cambiemos a una Vida Digna y Sostenible. www.vidadigna.info

2006-10-17T14:54:00.000-05:00

LOS HUMANOS Derechos

SOBERANES

y la Bioética

En pocos ámbitos como en el de la bioética, los derechos humanos muestran con tal fuerza su función de constituir el paradigma ético de nuestro tiempo, afirmó en la UNAM José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Esas garantías, explicó el ombudsman, se vinculan íntimamente con los desafíos planteados por la biotecnología. Esta relación se hace aún más apremiante si se toma en cuenta que lo que está en juego no sólo son las estructuras sociales y las relaciones de poder entre los individuos, sino, incluso, la transformación y manipulación de la constitución biológica del ser humano.

Tomando como referente la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, aprobada el 19 de octubre de 2005 por la Conferencia General de la UNESCO, y la manera concreta en que en ella se integra el concepto de dignidad humana, dijo que su función es servir como referente ético para médicos, legisladores, jueces, funcionarios públicos o, en general, para los comités de bioética conformados en los distintos países, para permitir o rechazar ciertos tipos de prácticas o técnicas relacionadas con la ciencia de la vida.

Añadió que el problema central que se genera al hablar de dignidad, consiste en que en el fondo se aborda el problema fundamental del ser humano. Más aún, al recurrir a ese concepto no sólo se reflexiona sobre lo que el hombre es, sino que además se está diciendo algo sobre él.

José Luis Soberanes –quien fue presentado por Juliana González, profesora emérita de la FFyL– comentó que de la dignidad se derivan cuatro exigencias éticas, que permiten establecer de una manera más precisa las fronteras y los límites que ninguna práctica biotecnológica debiera rebasar, si es que pretende respetar ese principio.

La primera, la inalienabilidad. Cuando la vida, la libertad y el honor de la persona son susceptibles de traducirse en pesos y centavos se vulnera irremediablemente su dignidad, pues a partir de ese momento la medida para juzgarla será la ley de la oferta y la demanda y no su valor intrínseco. El resultado de este proceso es la cosificación de la persona, reduciéndola, por tanto, a la voluntad y poder adquisitivo de los más poderosos, añadió.

En el campo de la bioética, recalcó, dicha exigencia cobra sentido en tanto impide de manera general que se comercie con las personas, así como con sus órganos, tejidos y células, entre otros.

Segunda, la ininstrumentalidad, pues reclama la irreductibilidad de la persona, es decir, que su valor no puede ser reducido o supeditado a otra instancia bajo ningún concepto. Al conllevar todos los hombres la misma dignidad, comparten también igual valor. Es una de las exigencias que mayor relevancia cobra en el campo de la bioética, pues en términos generales prohíbe instrumentalizar o sacrificar a cualquier individuo de la especie humana para obtener cualquier fin que le sea ajeno a éste, por muy nobles o rentables que éstos puedan ser, detalló.

La tercera, la inviolabilidad, que sostiene que cada ser debe ser tomado en cuenta en aquellas decisiones que le puedan afectar de manera directa o indirecta. Como resulta evidente, en el campo de la bioética sirve para fundamentar la figura del consentimiento libre, expreso e informado de la persona para ser sometida a cualquier intervención médica o para ser utilizada en cualquier investigación científica; un problema mayor surge en el caso de aquellas carentes de la capacidad de darlo.

Por último, resaltó el ombudsman, la insustituibilidad de la persona humana, ya que la dignidad finalmente exige la comprensión fundamental de que cada hombre, por más pequeño e insignificante que éste pueda parecernos, es único e irrepetible. En bioética puede tener varias manifestaciones, desde el respeto a la privacidad y confidencialidad de la información genética que cada persona tiene, la prohibición tajante de discriminar a alguien por sus características, hasta la prohibición de la clonación con humanos. (www.unam.mx)

2006-10-17T14:43:00.000-05:00

LA REVISTA Forum

Fausto Fernández Ponte

La revista mensuaria Forum cumplió hace unos días tres lustros de publicación ininterrumpida, lo cual, dada su vocación editorial vanguardista, es logro grande en México.

Esta revista --fundada y dirigida por el valiente y admirado Eduardo Ibarra Aguirre, periodista de integridad moral probada-- es parte ya de nuestra historia.

O, por mejor decir, el esfuerzo editorial de don Eduardo ha sido un hitar tras hitar --hacer hitos-- de larguísimo aliento intelectual, ideológico y político.

Ha sido, pues, un hitar de convicciones en la defensa constante --incansable, diríase-- de los derechos humanos todos, en particular el de la libertad de expresión.

Libertad de expresión, subrayaríase, que se emblematiza en la difusión de ideas, de pensares, pareceres y decires acerca de lo atañedero a México y al albedrío de los mexicanos.

La revista Forum alcanzó inusitada y súbitamente el pináculo de la referencia y el registro de hechos y sucedidos en un aspecto, por lo general opaco, del ejercicio del poder.

Ese aspecto es el de la conducta del poder militar en México, el cual traslada en su trato con el mundo civil una intolerancia y un autoritarismo que muéstrase en abuso.

De abuso arbitrario, calificaríase ese comportamiento castrense en México, aunque la calificación antojaríase redundancia pleonástica. La arbitrariedad es, pues, doble.

Y el abuso, por lo mismo, en la dialéctica de la lógica de la conducta del poder militar ante los civiles, exhibe sin tapujos ni sutilezas el atributo esa duplicación.

Y dada la naturaleza de ese poder y su alcance impune, el atributo grotesco del abuso y la arbitrariedad es, cual verismo insoslayable, multiplicación. Exponencial.

Y es que ese poder --el militar-- aplícase en el mundo civil a veces con prejuicio extremo en el ámbito del civilismo y, desde luego, la civilidad. Con rudeza.

Podríase decir que Forum ha sufrido las consecuencias de su gallardía y su congruencia frente al abuso de un poder, el militar, que goza de privilegios negado a la ciudadanía rasa.

Ese privilegio es metaconstitucional, si no es que jurídicamente anticonstitucional. No se somete a los contrapesos civiles. Es un poder dentro del poder.

Esa aberración no tiene justificación deontológica ni mucho menos en los términos mismos --ideológicos o políticos-- del poder formal en una democracia real.

Pero nuestra democracia no es real. De hecho, nunca lo ha sido, lo cual explica, cerrando el círculo, las luchas históricas del pueblo de México, incluyendo la etapa actual.

Esa etapa, como sabríase, se representa en la crisis estructural --orgánica, señalaríase-- del poder en México, carcomido por sus propias contradicciones no resueltas.

Hágase la salvedad de que todas las contradicciones en una unidad dada son, incuestionablemente, inherentes e intrínsecas, actuantes en un equilibrio regulador.

Pero cuando esas contradicciones no tienen desenlace, la crisis es su consecuencia. La crisis, como consigna sabiduría popular, antes de mejorar tiene que empeorar.

En ese contexto sociocultural --la cultura del poder en México-- la revista Forum publicó, en 1993, a dos años de nacida, un artículo que cimbró al poder militar.

El artículo, escrito por un hombre brillante, José Francisco Gallardo Rodríguez desafió, sin proponérselo su autor, la corroída y corrupta estructura del poder castrense.

Proponía don José la creación de un ombusdman militar --un defensor de los soldados ante los abusos incalificables de generales y otros jefes en agravio de los de menor jararquía.

El poder militar se encontró, aturdido por la propuesta, ante las bondades enormes de ésta y, sobre todo, ante el hecho de que el autor era un general del Ejército Mexicano.

Y un general --el más joven-- con pundonorosos méritos y brillantes desempeños y una hoja de servicios intachable. El artículo se tradujo en ocho años de cárcel para este mílite.

Y en una persecución feroz, extralegal, de hostigamiento --con allanamientos de morada y oficinas incluso-- contra el periodista Ibarra y la revista Forum. ¡Felicidades, Eduardo!

2006-10-17T14:28:00.000-05:00

ÚLTIMO Informe del Presidente Fox

Carlos Munguía Rodríguez

En México se escribe una nueva y triste historia después de las elecciones presidenciales del 2 de julio del 2006, de los actuales conflictos postelectorales que no cesan y se agravan produciendo una especie de ingobernabilidad en el país, porque lamentablemente Vicente Fox Quezada, el Presidente de México ha empezado a pagar el costo histórico que pagará, por toda la cantidad de errores que cometió en su administración por seis largos años.

Dichos errores además salpicaran y perjudicarán directamente al Partido Acción Nacional (PAN) y al candidato que resulto electo como Presidente de México para el periodo del año 2006 al 2012, el panista Felipe Calderón Hinojosa, porque casi es seguro y se corre el riesgo, de que también vuelva a suceder lo mismo el próximo primero de diciembre de 2006, cuando se dé el cambio del poder presidencial en el Congreso Mexicano, ya que es preciso señalar y recordar, que en la Cámara de Diputados, además de convalidar “intrínsecamente” el informe presidencial, valida y legitima como poder legislativo ante el pueblo de México, a la institución presidencial, al poder ejecutivo federal.

El primero de septiembre del 2006, como nunca en la historia del país, estaba convertido desde hacia casi un mes, en un pentágono o base militar, donde se impidió el libre tránsito del ciudadano mexicano y se cancelaron “provisionalmente” las garantías individuales a las personas que habitan en toda la zona aledaña al Palacio Legislativo, porque las fuerzas militares de seguridad del “estado mayor presidencial” se adueñaron inconstitucionalmente de una pequeña parte de la ciudad de México.

Aún tratándose de la seguridad del propio Presidente de la República, no es válido justificar una legalidad legal, utilizando una ilegalidad respaldada en un abuso del poder que le fue conferido por el pueblo para representarlo.

Lo anterior señalado, es una pequeña síntesis de las entrevistas que realizamos entre ciudadanos comunes, negocios, empresarios de la zona, trabajadores, legisladores y público en general durante varios días, incluso también la prensa y los medios de comunicación locales fuimos directamente afectados, porque no se nos permitió cubrir el evento del informe presidencial y se nos prohibió el paso, ya que el “estado mayor presidencial” dio la orden y la instrucción a la Dirección de Comunicación Social de la Cámara de Diputados de sólo permitir el acceso y la asistencia al evento a los medios nacionales y extranjeros.

Lo anterior fue un error político estructural que la historia se lo juzgará severamente al Presidente Vicente Fox, porque considerando con toda justicia de que una de la directrices del gobierno foxista fue el respeto a la libertad de prensa y de expresión, y de que realmente se llevó a cabo durante todo su sexenio ¿por qué tirar por la borda algo que lo distinguió a él, su gobierno y que identificó al país?, el haber afectado “intrínsecamente” a la libertad de prensa, el haber discriminado y señalado a periodistas mexicanos de primera y de segunda para garantizar y administrar el derecho a la información, fue una incongruencia inconstitucional.

En el primero de septiembre del 2006, no se cumplieron muchas cosas, éstas serán recordadas por todos los mexicanos y no deberán volver a repetirse, “porque los entrevistados así lo solicitaron”, tampoco deberán ser validadas por el nuevo Presidente electo Felipe Calderón Hinojosa si desea ser validado por el Congreso Mexicano y el pueblo de México.

La institución o figura presidencial en cualquier democracia, deberá ser validada en todos los días de su gobierno, sus acciones diarias y la forma de gobernar hasta el último día de su mandato, pero de gobernar con una legitima legalidad y con pleno respeto al derecho de cada ciudadano y rincón del país.

La opinión unánime y expresada por los ciudadanos entrevistados, fue que se informara a la opinión pública lo siguiente; que si se deseaba que en el futuro hubiera una adecuada gobernabilidad, se procurará que las instituciones que se derivan del Poder Ejecutivo Federal (Presidencia de México) sirvieran para respaldar y apoyar a otras Instituciones Públicas Federales, pero aplicando la legalidad.

pluma_dorada1@hotmail.com

2006-10-17T14:17:00.000-05:00

MÉXICO, dos Programas

Marivilia Carrasco*

Los hechos ocurridos en México a partir de la elección presidencial del 2 de julio, dejan claro, hasta para los más incrédulos, que el país se encuentra frente a una disyuntiva crucial para su futuro, con dos programas políticos distintos y mutuamente excluyentes.

De un lado, la "revolución republicana", que tiene su líder en Andrés Manuel López Obrador, coherente con las leyes universales que inciden en la historia, con el potencial de catalizar todas las oleadas de inconformidad que se producen por las desigualdades globales que azotan al planeta.

Del otro, la radicalización del modelo de globalización financiera que puede culminar en una federación supranacional de América del Norte, totalmente controlada por los intereses financieros oligarcas que se empeñaron en entronar mediante el fraude electoral a Felipe Calderón en la Presidencia de la República.

La revolución que López Obrador encabeza es una verdadera y necesaria reconstrucción del Estado Nacional soberano, tal como se definió en la Convención Nacional Democrática (CND) del pasado 16 de septiembre. Por esto es útil citar un artículo publicado el 23 de septiembre, en el sitio de la Internet www.counterpunch.com, de la norteamericana Laura Carlsen, directora del Programa de las Américas del Internacional Relations Center (IRC), que vivió en México hace dos décadas:

"Las reformas institucionales han sido el apoyo de la campaña de López Obrador desde su propuesta original de un nuevo pacto social. El plan de resistencia civil aprobado en la convención clama por protestas en cada presentación pública del presidente "espurio", pero también incorpora campañas contra la privatización del petróleo y de la electricidad, así como en defensa de de los recursos naturales, el derecho a la información, el fin de los privilegios de unos cuantos, y profundas reformas en las instituciones nacionales.

"La Constitución de México sanciona el derecho del pueblo al ejercicio de la soberanía más allá de las instituciones de gobierno. El artículo 39 de la Constitución indica que alterar la forma de gobierno no es sólo un derecho inalienable, sino también una obligación cuando las instituciones no operan más de acuerdo con el interés público. El gobierno en resistencia proclama que las instituciones de la nación fueron manipuladas por medios seudo legales e ilegales, para beneficiar a una minoría muy pequeña de la población. Los pobres quedaron de lado. Y ahora quieren regresar.

Carlsen subtítulo su artículo, "Los dos presidentes de México". Para ella, "?incluso si Calderón, de milagro, fuera capaz de consolidar el poder en los próximos meses -un escenario crecientemente improbable-, un vasto movimiento pidiendo grandes reformas institucionales estará en el escenario político por largo tiempo.

Sea un gobierno paralelo, un movimiento social subterráneo, una oposición partidaria o alguna combinación de estos factores, el movimiento debilitará la presidencia y refuerza las esperanzas de una transición real e inclusiva.

Por el otro lado, el alcance de las intenciones de los grupos oligarcas se muestra en la propuesta de "profundizar la integración de América del Norte", que, en la práctica, representaría una disolución de los Estados nacionales de la región en una enorme federación controlada por Washington y Nueva York, con subsedes en Ottawa y en la Ciudad de México.

Lo que parece delirante para una persona normal es el programa de la denominada Fuerza Destacadas Independiente sobre el Futuro de América del Norte o Foro de América del Norte, integrado por potentados oligarcas del subcontinente creado el año pasado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) de Nueva York.

La más reciente reunión del grupo, realizada entre el 12 y 14 de septiembre, en un centro lujosísimo en Bannf, en la provincia canadiense de Alberta, contó con la participación de altos funcionarios civiles y militares, empresarios, políticos y estrategas de los tres países, incluso tres asesores del designado presidente Felipe Calderón.

El investigador Michel Chossudovsky, del www.globalresearch.ca, Center for Research on Globalization, entidad que divulgo la lista de los participantes, comento:

"La reunión se centro en la interrelación entre los sistemas de defensa de América del Norte, militarización, seguridad nacional, fronteras, emigración, producción militar y el control de los recursos energéticos de América del Norte.

"El camino tenía más que ver con una militarización motivada por la ganancia que con la "prosperidad continental". No hubo periodistas, boletines de prensa o cualquier comentario que pudiera informar a la opinión pública, un total apagón en los medios de comunicación. El programa fue cuidadosamente guardado como un secreto de Estado (?)".

Aunque por ahora no se conozcan grandes detalles, el alcance de las intenciones del Foro de América del Norte puede ser apreciado por su informe http://www.cfr.org/content/publications/attachments/NorthAmerica_TF_final.pdf", divulgado en mayo de 2005 y disponible en el sitio del CFR, que enuncia una idea del tipo de "seguridad" regional soñada por sus integrantes.

Por ejemplo, el texto afirma: ''México es también un proveedor y cliente importante de energía en Norteamérica.... Cuenta con importantes reservas de petróleo y gas, pero están relativamente subexplotadas. El desarrollo se ha visto obstruido por restricciones constitucionales a la propiedad, las cuales se deben a un comprensible deseo de que este activo estratégico se utilice en beneficio de los mexicanos''.

''Esta restricción a la inversión, aunada a la ineficiente administración del monopolio estatal, PEMEX, ha contribuido a la baja productividad.

"En consecuencia, México cuenta con una oferta cara y poco confiable de energía tanto para sus consumidores como sus industrias. Ha comenzado a atraer algo de capital extranjero mediante contratos de servicios múltiples, pero las restricciones más serias a su crecimiento futuro como proveedor de energía son las que impiden el desarrollo de sus propios recursos energéticos y la baja productividad de Pemex. En esta área se requieren reformas urgentes''.

El Foro es dirigido por el ex secretario de Estado estadounidense, George Shultz (uno de los artífices del gobierno neoconservador de George W. Bush), el ex secretario de Hacienda de México Pedro Aspe (gobierno Carlos Salinas de Gortari), y el ex premier de la provincia de Alberta, Meter Lougheed.

*Reseña Estratégica es una publicación del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIa). Consejo editorial: Lorenzo Carrasco, Marivilia Carrasco, Nilder Costa, Geraldo Lino, Angel Palacios y Silvia Palacios. Traducciones: Yara Müller y Luis Nava. Publicación: Capax Dei Editora Ltda., Rua México, 31, s. 202, CEP 20031-144, Rio de Janeiro - Brasil, telefax 55-21-2532-4086; www.msia.org.br. Mexico: (55)-5660-78-76. maricarr@prodigy.net.mx

2006-10-17T14:08:00.000-05:00

LOS HUMANOS Derechos

¡VIVA el Maíz

Mexicano!

Organizaciones campesinas y sociales, científicos y ambientalistas dieron el Grito de Independencia genética de México rechazando la experimentación con maíz transgénico que buscan realizar empresas transnacionales en el país.

“Esta conferencia es una respuesta pública y colectiva a la consulta que está realizando el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica, organismo de Sagarpa), sobre las solicitudes que realizaron las empresas Monsanto, Dow y Dupont-Pioneer para realizar experiencias con maíz transgénico en México. Desde diferentes perspectivas y con una diversidad de argumentos que expresan desde los que día a día trabajan la milpa con sus manos hasta quienes conocen el tema desde sus laboratorios manifestamos que estas solicitudes son una amenaza a la cultura, la economía, el ambiente y la soberanía alimentaria, y no deben ser aprobadas” dijo Verónica Villa, del Grupo ETC.

Aunque se presentan como solicitudes de experimentación, las organizaciones entienden que de ser aprobadas, se daría un paso decisivo para permitir la futura liberación a campo abierto, lo que aumentará el riesgo de contaminación de las variedades de maíz nativo.

“El maíz es la base de nuestra vida, de nuestras culturas y economías, con el nacemos, crecemos y morimos. Por ser un cultivo de polinización abierta, el maíz transgénico necesariamente amenaza nuestras variedades tradicionales. La contaminación de nuestras semillas es un ataque al corazón de los pueblos indios” dijo Pedro Turuseachi, miembro de Contec (Consultoría Técnica Comunitaria), Sierra Tarahumara, Chihuahua.

“Las campesinas y campesinos hemos creado miles de variedades de maíz distinto color, sabor, tamaño, que se adaptan a todos los campos de país, sean altos, llanos, secos, húmedos. Ha sido una creación de amor y cuidado, que alimentamos y nos alimenta, es el corazón de lo que nos han dado nuestros abuelos y la herencia principal que tenemos para nuestros hijos. Ahora todo esto está amenazado por la codicia de unas pocas empresas que se quieren apropiar de este tesoro para despojarnos de nuestras semillas”, agregó Elizabeth Paez, de las comunidades campesinas de la región Tuxtleca, Veracruz, miembro del Colectivo de Educación Integral de la Mujer (CEDIM).

En el 2001, las autoridades ambientales de México hallaron contaminación transgénica en variedades campesinas de Oaxaca y Puebla, probablemente debido a la entrada masiva de maíz transgénico en las importaciones que provienen de Estados Unidos, donde actualmente el 60% del maíz plantado es transgénico. Datos de una asociación científica de ese país demuestran que más del 90% de los acervos tradicionales de maíz tiene más del 1% de contaminación de grano transgénico.

La experiencia de los que están en el campo, muestra otra realidad. “A través de la red En Defensa del Maíz, que agrupa a campesinos y organizaciones indígenas de todo el país, realizamos nuestros propios muestreos en el 2003 y 2005 y encontramos contaminación en nueve estados, al Norte, Sur y Centro del país. Cuando comenzamos a ver que en muchas milpas campesinas se presentaban deformaciones que nunca habían visto anteriormente, realizamos un muestreo de esas plantas y encontramos que el 11 por ciento están contaminadas”, reporta Ana de Ita del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano, que mostró fotografías de las deformaciones encontradas.
“Si además de permitir las importaciones de maíz transgénico se da luz verde a la experimentación, el resultado inevitable será aumentar la contaminación y darle impunidad a las empresas que hasta ahora no han tenido que dar cuentas del daño que han causado al maíz y a los campesinos”, agregó . (www.greenpeace.org.mx)

2006-10-17T13:52:00.000-05:00

LOS HUMANOS Derechos

MEDIDAS Para Personas

Con Capacidades Diferentes

La falta de aplicación de medidas para permitir el ingreso a personas con capacidades diferentes, no sólo se debe a la poca importancia que este rubro genera en la población, sino también a sus implicaciones económicas y de adecuación, afirmó José Manuel Covarrubias Solís, Tesorero de la UNAM.

Explicó que la accesibilidad para este tipo de gente a las edificaciones es un tema reciente, y su consideración en los inmuebles históricos aún es discutida, debido a la complejidad que representa desde el punto de vista estético, arquitectónico y técnico.

Al participar en el Coloquio Diseño para todos, entornos, espacios y objetos –inaugurado por el director de la Facultad de Arquitectura (FA), Jorge Tamés y Batta– dijo que, en el caso de los inmuebles históricos y artísticos de esta casa de estudios en los últimos años, se ha tomado mayor conciencia de su valor y potencial, para permitir que múltiples sectores de la colectividad se acerquen a ellos, apuntó.

Covarrubias Solís mencionó en la Biblioteca Lino Picaseño de la FA, que la Universidad Nacional ha impulsado diversas acciones para adecuar sus espacios según la normatividad que permite el acceso, uso y disfrute de las instalaciones de las personas con capacidades diferentes.

Agregó que entre los inmuebles bajo resguardo de esta casa de estudios a los que se han efectuado ajustes destacan, entre otros, el Antiguo Colegio de San Ildefonso, Palacio de la Autonomía, Palacio de Minería y Antiguo Templo de San Pedro y San Pablo.

En la ponencia La UNAM y la atención de los problemas sociales de nuestro país, informó que se les han construido rampas movibles para ingresar a las salas de exposiciones temporales y de acceso desde la vía publica, montacargas que también se utilizan para las sillas de ruedas y préstamo interno de ese tipo de ayudas.

Resaltó que, dentro de su patrimonio, la Universidad cuenta con 18 edificios considerados históricos o artísticos, con diversas características y relevancia, en los cuales se alojaron por muchos años las escuelas, facultades, institutos y dependencias que la conforman.

Fueron construidos en diferentes épocas, por lo que su concepción arquitectónica es diversa. Sin embargo, añadió, su permanencia hasta hoy se debe a que pudieron ser adaptados conforme a las necesidades y adelantos que cada periodo imponía.

Los inmuebles son desde edificios virreinales levantados a finales del siglo XVI y reconstruidos o modificados en los posteriores, hasta otros del Porfiriato, con los avances técnicos y los materiales más innovadores de su época, refirió.

En este marco, Jorge Tamés y Batta, director de la FA, dijo que se debe trabajar entre todos “porque llegue el día en que temas como la accesibilidad sea parte imprescindible e incuestionable de nuestros diseños. Sólo así podremos sentirnos tranquilos como formadores de quienes proyectan espacios y objetos”.

Mientras tanto, recalcó, deben seguir los esfuerzos por lograrlo, pero en equipo; sólo así se consiguen las empresas que son reflejo de una comunidad.

En este sentido, advirtió que el tema debe posicionarse como una necesidad y solución tan obvia como la existencia de agua potable o la ventilación de un hospital, dada su profunda importancia.

Aseguró que el grado de evolución de una sociedad puede ser evaluado por la relevancia que ésta concede a su población, tanto a sus grupos mayoritarios como a los minoritarios, sin importar la razón por la que puedan pertenecer a cualquiera de ellos. (www.unam.mx)

2006-10-17T13:32:00.000-05:00

LOS 26 MILLONES que Faltan

José Jacques Medina*

Cada vez que Fox y sus instituciones hablan de los migrantes, nos informan que somos héroes, que nuestras remesas constituyen la segunda contribución al producto interno bruto, que somos mexicanos excepcionales.

Pero siempre se olvidan de nosotros cuando negocian sus tratados. Siempre se olvidan de incluir la protección a la gente y a sus derechos humanos y laborales adquiridos, y cuando acreditan que México consta de unos 100 millones de mexicanos no se acuerdan de los 26 millones de hijos, padres, hermanos, paisanos que residen trabajan y luchan en los Estados Unidos de Norteamérica.

No somos 100 millones, somos 126 millones de mexicanos y estemos donde estemos formamos la nación mexicana. Una nación a la que no han podido dividir las fronteras.

Vengo ante ustedes, a nombre de quienes han sido expulsados del país por razones de extrema violencia económica. Reciban nuestro reconocimiento como los fundadores y pilares de este movimiento de resistencia civil y pacifica que hoy cumple 42 días de existencia.

Aquí como allá, el pueblo le esta diciendo a los dueños del poder y del dinero que la gente ya no soporta mas. Que a los dueños del capital ya se les pasó la mano. Aquí y allá son los mismos. Son socios y son cómplices. Son los dueños del dinero y sus siervos y se dividen el mundo entre unos cuantos mega millonarios, mientras millones de gentes están sumidas en la pobreza extrema. Usan las mismas técnicas. La propaganda a partir del miedo. La hipocresía, el doble discurso, el mismo racismo, la misma discriminación y el mismo desprecio por los pobres.

Allá despliegan las fuerzas del orden por toda la frontera, y aquí, rodean con gran despliegue el palacio legislativo en la lógica de que la represión y el temor nos harán recapacitar y cejaremos en nuestro empeño de luchar por lo que es nuestro derecho.

Allá nos tachan de criminales y terroristas. Aquí nos dicen violentos, peligrosos, irrespetuosos de las instituciones. Somos millones los que desafiamos con valentía y dignidad a las mismas fuerzas del poder y del dinero que nos oprimen aquí y allá.

Y nosotros también somos los mismos: somos el pueblo trabajador. Somos los hombres y mujeres mexicanos que ya no estamos dispuestos a seguir callados. Los rehenes de sus instituciones diseñadas para perpetuar nuestras condiciones de inseguridad y de pobreza.

En sus instituciones solo tenemos cabida como esclavos modernos, como siervos, como ciudadanos de segunda categoría, como parias.

Es tiempo de hacer la historia y son los pueblos los que la hacen. Son los pueblos y no las instituciones quienes cambian el curso de la historia. Es la lucha, la resistencia civil pacifica la que aquí y allá cambiará la historia para que la justicia social llegue a las mayorías excluidas.

Nosotros los más pobres de los pobres en el extranjero seguimos defendiendo los derechos adquiridos, es el único patrimonio con el que contamos.

De nuestros salarios, una parte de manera obligatoria la enviamos a nuestros lugares de origen para alimentar a nuestras familias. Es un nuevo diezmo. La otra parte se queda allá. Lo llaman remesas, nosotros le decimos: impuesto a la pobreza.

Con lo que enviamos a México y lo que gastamos en vivienda, alimentación y trasporte al trabajo, poco es el dinero que queda para salud y medicinas. Poco nos queda para educación o entretenimiento, nada para el ahorro, para el futuro, para el justo retorno a la patria.

Por eso tenemos que trabajar jornadas de 7 días, turnos de 80 horas a la semana, sin vacaciones, sin descansos, sin prestaciones. Pero no hemos dejado de luchar y defendemos los derechos adquiridos tras millones de horas trabajadas en aquella nación, Nos la deben.

Representan nuestra antigüedad en el trabajo. Derechos mínimos que se encuentran amenazados con reformas migratorias a debatir en el Congreso de EU, favorecidas por Vicente Fox y su discípulo Felipe Calderón, y frenadas por las manifestaciones masivas de los migrantes.

Ya desde Santana hasta Fox, salvo honrosas excepciones, los gobiernos de México han dejado al mexicano en el exterior, en completo estado de indefensión.

No podemos seguir dependiendo de sus perversas instituciones, tenemos que depender de la toma de conciencia y de las acciones con las que el pueblo defiende hoy sus conquistas, y sus derechos constitucionales en ambos lados de la frontera.

Sigamos actuando como una sola nación, manteniendo una comunicación constante y en lucha por preservar derechos adquiridos. Sabemos de la interdependencia económica generada en ambos lados de la frontera, sabemos que si un trabajador mexicano es suspendido en Nueva York, en Chicago o en Los Angeles, una familia es afectada de manera directa casi en todo México.

Las redadas masivas de trabajadores, afectan a pueblos enteros de la nación. No respetan los derechos laborales adquiridos ni el gobierno de México protege a su fuerza laboral en el exilio. Se hacen los sordos, se hacen los tontos.

De esta manera nuestra lucha de autodefensa nos ha hecho entender con claridad: Que un daño contra uno, es un daño contra todos.

Nos queda claro, que solamente con un gobierno que no este maniatado por intereses ajenos a la nación, solo con un gobierno capaz de luchar por principios y convicciones como lo hace patrióticamente Andrés Manuel López Obrador, lograremos tener un espacio digno en cualquier mesa de negociación con autentico diálogo bilateral.

Hoy los migrantes que vienen a participar en la Convención Nacional Democrática incluirán en su agenda binacional la lucha por el sufragio efectivo (aquí y allá) y nos opondremos a la imposición de un presidente ilegitimo, siervo del dinero y sus dueños y por ende defensor de sus muy particulares instituciones.

Propondremos la construcción de comités de resistencia civil pacifica en conjunción con nuestras familias y vecinos en nuestros lugares de origen, así como en los de destino.

Buscamos el apoyo de los sindicatos, de las iglesias y de las organizaciones sociales no gubernamentales que son solidarias con los derechos de los trabajadores migrantes y sus familias y que se identifican con el movimiento de resistencia civil y pacífica que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Buscamos también, el apoyo de las organizaciones políticas solidarias que reconocen que solo un gobierno de la izquierda social encabezado por Andrés Manuel López Obrador, podrá romper el círculo vicioso de la dependencia y la unilateralidad de las relaciones con EU y podrá construir un círculo virtuoso de respeto al derecho ajeno, entre los individuos, como entre nuestras naciones, como lo dijo don Benito Juárez y hoy lo enfatiza Andrés Manuel López Obrador.

¡Viva don Benito Juárez!

¡Viva López Obrador!

¡Viva el Movimiento Pacífico de Resistencia Civil¡

¡Viva México!

*Diputado federal migrante de la LX Legislatura. Artículo adaptado de un discurso presentado el 9 de septiembre de 2006, en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México.

2006-10-17T12:14:00.000-05:00

RECORDANDO a Lalo Rocker

Marisol Gutiérrez

Hay presencias que dejan una honda huella en su paso por la vida. Lalo Rocker es una de ellas. Pasar por el centro de la Ciudad de México es verlo ahí, como siempre, acompañando a todos músicos y artistas, con su sonrisa sincera y su guitarra al hombro.

Tres momentos en particular quiero recordar: El primero es el evento "Lucero del Norte" en Azcapotzalco donde conocimos a Lalo.

Como organizadora esperaba a los grupos de música que nos harían el honor de acompañarnos durante la jornada de dos días que reunía a los artistas independientes de la zona norte de la ciudad y del Estado de México. Lalo y varios músicos fueron los primeros en llegar.

Las autoridades nos negaron micrófonos y sonido, que en cambio sí les prestaron a los prospectos de música ranchera, bastante desafinados, que usaban el jardín para sus eventos y que terminarían a las 12 del día del sábado.

Lalo Rocker fue informado de ello y sin embargo, se ofreció a participar con nosotros en esas condiciones. Los integrantes del FZLN que mantenían un módulo informativo nos prestaron su megáfono, con su clásico sonido cascado, y Lalo lo integró a una escoba y de esa forma se logró el sonido o escobófono donde los músicos alternativos y el propio Lalo ofrecieron su concierto.

Para el domingo llevaron su propio sonido. También me gusta recordar su solidaridad cuando a medio día el hambre de los participantes arreciaba y él y sus músicos acompañantes reunieron sus escasos fondos para una coperacha para que todos comiéramos una torta y compartiéramos un refresco.

El segundo es su presencia indiscutible en los conciertos del zócalo capitalino y las innumerables marchas por demandas políticas y sociales que desembocan en él. Lalo siempre estaba ahí como participante e idealista que soñó ver en vida los cambios tan deseados para nuestro humillado pueblo.

Una vez cuando esperaba la llegada de Miguel Ríos en el escenario de la plancha del Zócalo, me saludo entre la gente Lalo Rocker, juntos escuchamos el maravilloso concierto cantando como varios en la multitud las rolas que nos sabíamos.

Al final del concierto el cantante entonó el Himno a la Alegría y con este nos fuimos yendo a nuestras casas. Lalo me acompañó al metro y hasta ahí seguimos cantando a voz en cuello ese canto optimista que la gente seguía entonando.

Recuerdo ese escucha hermano la canción de la alegría, el canto alegre del que espera un nuevo día como una premonición de un sueño colectivo de mi generación, a la que Lalo pertenece, donde quisiéramos oír sólo esos cantos esperanzadores y no consignas políticas como "el pueblo unido jamás será vencido" o "ese apoyo sí se ve", que nadie en el poder escucha.

El tercero es su participación permanente en los eventos del arte independiente y marginal, su aporte musical, su blues, su talento creativo, su enorme potencial organizativo, su amor al arte y la solidaridad con la banda que conforma el medio del arte no institucional.

Lalo Rocker nunca nos abandonó, estuvo siempre presente donde se le invitaba, y celebraba los pequeños triunfos que logran músicos y plásticos en los espacios culturales alternativos, que aparecen y desaparecen ante la falta de apoyo. Y nunca perdió la esperanza, ni en su lecho de dolor.

Lalo Rocker fue músico, pintor y promotor cultural, aparece en muchas fotografías del archivo de la editorial de la Hormiga Roja en sus múltiples facetas como creador.

A un año más que no está con nosotros y luego de varios homenajes bien merecidos, Lalo sigue vivo, es un ejemplo de músico, artista, buena persona y buen amigo.

2006-10-17T11:55:00.000-05:00

EL QUEHACER Político

Eduardo Lacroix Molina

Agradezco de antemano a los lectores que por interés o curiosidad lean este artículo. El deterioro social político que estamos viviendo y sufriendo, a los que nos interesa el cuidado y desarrollo de México.

Poco se hace para elevar el quehacer político con actitudes contundentes para profesionalizar con verdadera ética el progreso de la sociedad y de los que viven en la miseria.

Los gobiernos federal, estatal y municipal están muy desorganizados, y a pesar de la tecnología y los muchos recursos materiales y humanos son hechos de lado para continuar solapando la corrupción y continuar con el atraso social y comercial en el nuevo mundo en que vivimos.

Ya es tiempo de organizar, con información, la educación social de acuerdo a las experiencias históricas y dejar ya los experimentos para conformar una nación progresista, educada y limpia, manejando los recursos naturales que esta nación tiene para proyectarse objetivamente y lograr la emancipación como un ejemplo para el mundo.

La ambición e ignorancia han avasallado estos tiempos de sobrepoblación y locura social que contamina y destroza su entorno y futura alimentación física y moral, o mejor dicho, la ética que cada vez más se queda debajo de la suela de los zapatos.

Que bueno sería sostener en las plantas de los pies la estructura del homosapiens en una ética del desarrollo y bienestar para todos y todo el medio ambiente que entorna la nación.

Nada es fácil en la vida, pero ya basta de poner piedras en el camino que hace tropezar el progreso de una república noble y grande que debe dar ejemplo al mundo de lo que una humanidad sabe ser y hacer para el engrandecimiento espiritual o natural contenido en un territorio basto en riqueza y recursos para lograrlo.

Basta ya de gobiernos débiles que no ven el futuro de la herencia de la nueva sangre del mañana, y porque hoy debemos limpiar y cuidar con mucho celo a esta nación tan desorganizada y anarquizada.

Esta nación que debe entrar en el orden de la nobleza inteligente de los mejores profesionales mexicanos; que le den a esta patria una expresión más sabia y la seguridad social que enaltezca el porvenir de los próximos lustros.

Ya salimos de las cavernas, pero tal parece que el antropofagismo está regresando y la historia hacia la luz no debería tener obstáculos que la maldad se ha empeñado en dañar la vida de los más por la culpa de los menos.

En esta interconección cultural y ancestral, que mezcla nuestra raza de hoy, implica una mayor responsabilidad existencial social, que debería dar al mundo una expresión de la evolución del pensamiento mexicano para el progreso de la raza humana en el planeta.

Tanta estupidez, desorden y falta de capacidad mental, acaso pueda ser la herencia en el futuro de los homínidos que habitarán el territorio mexicano del mañana.

Esperemos que no porque aún tengo fe en un gobierno federal inteligente, que deje ordenada a la nación y su sociedad como un precedente para merecer y ser hombres dignos de ser mexicanos en un país limpio y próspero.

2006-10-16T16:00:00.001-05:00

LOS HUMANOS Derechos

MÉXICO, Políticos

y la Vida

Nicolás Pioquinto Martínez

La vida nacional de México está en manos de unos cuantos que se aprovechan de la buena voluntad del pueblo mexicano trabajador e indígena, así como de los más desprotegidos en las ciudades como en el campo, ya sea por políticos o empresarios sin sabiduría e incapaces de llevar a la nación a un futuro sin incertidumbres.

Desgraciadamente esto forman parte de las grandes filas que sólo buscan sus propios intereses, como lo es mandar y comerse unos a los otros destruyendo muchas cosas más que dañan la armonía y estabilidad del progreso común.

Les importa poco la miseria y la pobreza, aunque se digan sabios y poderosos, ya que carecen de caridad y valores virtuales que no les permite ayudar al país por su egoísmo y prepotencia infundada.

El ciudadano desprotegido que acude a la justicia encuentra rechazos, insultos y en muchos casos la maldad de algunos ministerios públicos que han hecho un negocio con el fuero que les encomendó la sociedad a la que con sus actitudes mancillán el honor y llenan de cárceles de inocentes.

A estos individuos les dedico este pensamiento que a continuación dice así:

Políticos escondidos en sus conchas de poder...
Sus promesas son mentiras...
No está el que todo lo puede, para salvar el futuro...
No vivan encerrados en su ego, teman...
Los traiciona su conciencia, no es oculta su maldad...

Todos queremos vivir en un México limpio y mejor...
Honestidad, valor, unidad e ideas...
Hágase el milagro, es mi deseo, también el tuyo...
El de muchos y muchos más que los menos...

La vida es construir y a la vez para vivir con alegría...
Recuérdese que el gusto de existir es amargamente corto...

2006-10-16T16:00:00.000-05:00

2006-10-16T15:34:00.000-05:00

DURMIENTES

Claudia Morales Magaña

El fierro tomó fuerza
sobre los durmientes
no los despertó.
Acrecentó mi angustia
estreché mi cuerpo al tuyo
sentí un solo latir.

Nos aplastaba el ruido
que escapaba
por las sombras húmedas
entonces nuestros cuerpos
se humedecieron.

El tren pasó sin despertar
a los durmientes
seguimos caminando por el túnel
y nuestras sombras húmedas
quedaron atrás.

2006-10-16T15:31:00.000-05:00

EL RINCÓN de don Dimas*

Antes de las
lágrimas,
ya para alejarme
de tu vida,
te diré que
nunca fui nada,
que la vida
me enseñó
no ser dueño
de nada,
menos de ti
que poco me
quisiste.
Antes de las
lágrimas
me alejo de ti,
sin decirte adiós.

* Dimas Hernández es poeta de Banderilla, Veracruz.

2006-10-16T15:26:00.000-05:00

LOS HUMANOS Derechos

DUEÑOS Responsables y

la Campaña Antirrábica

La Semana de Reforzamiento de Vacunación Antirrábica continúa en todo el país y se mantendrá hasta el próximo 29 de septiembre, sobre todo en las regiones con gran población canina, por lo que la Secretaría de Salud exhorta a la población que lleve a vacunar a sus mascotas a las unidades y puestos antirrábicos, donde de forma gratuita se les aplicará el biológico para evitar esta enfermedad incurable y mortal.

Durante la semana de reforzamiento se aplican 2.7 millones de vacunas a igual número de mascotas en aquellos estados y regiones donde circula el virus rábico, como el municipio de Ecatepec, en el Estado de México.

De los 2.7 millones, 10% son gatos y el resto perros, los cuales se deben inmunizar desde el mes de edad y no a partir del año como se tiene la creencia, pues 40% del total de casos de rabia se registra en cachorros, incluso en recién nacidos. La revacunación es al año de la dosis anterior.

La vacunación contra la rabia es importante porque en México se está rebasando la capacidad de respuesta en algunas regiones por la cantidad de animales. En el país hay 17 millones de perros y el crecimiento es exponencial. De no detener este aumento, en tres años habrá más de 20 millones, de acuerdo con datos del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (Cenavece), de la secretaría de Salud.

Esta cantidad de perros rebasa la de niños que llega a 12 millones. Por ello, es urgente iniciar campañas de esterilización de mascotas para tener un adecuado control, a través de hacer llegar a la población información sobre el concepto de dueño responsable y concientizarla de la necesidad de detener el crecimiento canino.

La Semana de Revacunación Antirrábica inició el domingo 24, en un esfuerzo de los tres niveles de gobierno para la movilización de más de ocho mil trabajadores de la salud, además de la participación de organizaciones civiles y sociedades protectoras de animales, que también promueven la estrategia de estabilización canina ante la necesidad de disminuir el crecimiento exponencial actual de esta población.

El Programa Nacional de Vacunación Canina que permanece todo el año representa un esfuerzo de 50 mil trabajadores del sector, incluyendo las Fuerzas Armadas y más de 18 mil unidades del Sistema Nacional de Salud del país, e implica un costo de 140 millones de pesos.

En las unidades también se atienden los casos de agresión por perros, de los cuales se notifican alrededor de 150 mil cada año en el país, que representan un costo de aproximadamente 84 millones de pesos, para la aplicación de la vacuna de alta calidad y los medicamentos.

Debido a estas acciones, México mantiene las cifras de rabia más bajas en la historia de este padecimiento, con sólo dos casos en humanos en los últimos cuatro años, ambos en el estado de México. Asimismo, en 2005 se registraron 125 casos en perros, de los cuales 106 se presentaron en el estado de México; de éstos, 55 se dieron en el municipio de Ecatepec.

La Secretaría de Salud hace un llamado a la población a hacer conciencia de la importancia de llevar a vacunar a sus perros y gatos, ya que ser dueño responsable implica estar pendiente de la buena salud de sus mascotas.

Cabe destacar que la Semana Nacional de Vacunación Canina se realizó el pasado mes de marzo, durante la cual se vacunó a casi 15 millones de mascotas en las 32 entidades federativas. (www.salud.gob.mx)

2006-10-16T15:05:00.000-05:00

CONDUCTA Canina

Dr. M. Heiblum*

Antes que nada, debemos recordar, que el perro posee un instinto natural de pertenecer a un grupo, el cual tiene un líder. El dueño debe ser el líder y tener el control bajo cualquier situación. Debemos también ver desde la perspectiva del perro. Estamos introduciendo al perro a la sociedad humana y debemos establecer una serie de límites y normas de convivencia que ayuden a que el perro se adapte a la vida con el humano. Es decir primero tenemos que enseñarle lo que esperamos de él.

*1) ¿Cuál es la perspectiva del perro? El no sabe lo que está bien o mal de acuerdo a las normas humanas y simples acciones naturales como buscar algo con que entretenerse, hacer sus necesidades, buscar un refugio para el calor etcétera, no son hechos a propósito, sino más bien son conductas específicas de especie “totalmente normales” que el humano no entiende o interpreta equivocadamente, porque existen todavía creencias populares erróneas muy arraigadas y porque no existe una comunicación adecuada entre perro y dueño.

*2) ¿ Cómo aprende un perro? Principalmente aprende mediante asociaciones repetitivas, es decir que asocie una consecuencia directamente conectada a su acción. Pero en el perro no hay medias tintas, no existe el casi ni el a veces, lo bueno es bueno siempre y acarrea una recompensa y lo malo es malo siempre y acarrea una corrección. El perro es un animal de hábitos y consistencia es la clave.

*3) ¿En qué consiste la modificación de conducta? Consiste en establecer el concepto de que la conducta puede ser cambiada mediante una serie de formas de aprendizaje, entre los que destaca la obtención de premios y correcciones. Es decir que el animal va a responder ante un evento en una forma predecible si la consecuencia a esa respuesta es reforzada o cuando se encuentra bajo la misma situación otra vez. Por ejemplo: repetirá la acción cuando la asocia con una recompensa o evitará otra acción si la asocia con aversión o incomodidad.

*4) ¿Cómo se premia al perro? El perro puede ser premiado de diferentes maneras : caricias, palabras cariñosas, juego, premios de comida y un lenguaje corporal del humano que el perro pueda asociar con algo agradable, e incluso se puede considerar un premio el evitar o suspender una situación de corrección o castigo.

*5) ¿Dónde se acaricia al perro? El perro tiene varias áreas de su cuerpo en las que cuando es tocado apropiadamente, denotan mayor placer con el contacto de la mano, por ejemplo : en la barba, cuello , pecho, atrás de las orejas y abdomen principalmente. Cuando se le premia sobre la cara y cabeza, se le muestra una dominancia muy marcada y no le es grato.

*6) ¿Cómo se corrige o castiga al perro? El perro también puede ser corregido o castigado de diferentes formas: una mirada de desaprobación, regaño, collar de castigo, collar de cabeza, aislamiento, etc. Lo más importante al corregir a un perro es la actitud general., ya que al hacerlo , el dueño despliega un lenguaje corporal, que es perfectamente entendido por el perro. Jamás debemos corregir o castigar con la intención de lastimar al perro ni física ni emocionalmente. El objetivo de un castigo es interrumpir la acción indeseable y redirigirla a una deseable que pueda ser remunerada.

Recordemos que un perro no entiende palabras, principalmente responde a nuestras acciones y tono de voz (actitud). Debemos usar un tono de voz firme y una actitud de enseñanza.

*7) ¿Cómo establezco una relación con mi perro? Debemos ser justos, consistentes, firmes, pero nunca violentos, amables, más nunca permisivos. Recordemos que la corrección puede ser importante para deshacernos de un mal hábito, sin embargo el objetivo sigue siendo enseñarle la alternativa correcta. Paciencia, perseverancia, ensayo y error “repeticiones”, mas la consecuencia adecuada en el momento preciso son la base del aprendizaje.

*8) ¿Todos los perros son iguales? Definitivamente no cada perro es un individuo y por lo tanto único, existe una amplia variedad de “personalidades caninas” y cada una debe manejarse individualmente. Por eso, la intensidad, forma, duración de los premios y correcciones deberán ajustarse según raza, edad, tamaño y características propias de cada perro como individuo.

*9) ¿El perro sabe cuándo hizo algo malo? Después de alguna acción negativa, el perro “sabe” que ha hecho algo malo y exhibe una mirada o actitud de culpa cuando se le confronta con la evidencia de la acción negativa. Sin embargo la mayoría de los dueños malinterpretan esta conducta de culpa, creen que el perro sabe que hizo algo malo y se le castiga de acuerdo a la acción, aún tiempo después de haber sido cometida. Esto es un error, el perro con una actitud de culpa, puede no recordar qué fue lo que hizo y simplemente está reaccionando a la ira desplegada por el dueño a través de su tono de voz, gestos faciales y movimientos corporales. Todo este despliegue por parte del dueño al ver la evidencia de la mala acción hace que el perro asuma una actitud de culpa, aún cuando no puede asociar qué hizo, o incluso a veces sin haber hecho nada.

*10) ¿Cuándo entonces debo premiarlo o corregirlo? Tiempos de acción, intensidad apropiada y consistencia son factores clave en el aprendizaje del perro. El perro debe entender porqué está siendo premiado o corregido. Ya hablamos de que el aprendizaje se basa en asociaciones repetitivas, por lo tanto la acción correcta debe ser inmediatamente seguida por una recompensa y la incorrecta por una corrección. Reforcemos la acción mediante repeticiones. Para establecer control y liderazgo sobre el perro, trabajemos con él, hablémosle y enseñémosle la conducta apropiada (eso es lo que esperamos obtener de él).

*11) Trabajar en la enseñanza del perro debe ser considerado como una herramienta de vida cotidiana y por lo tanto es durante toda la vida.

En Resumen

Una vez que la conducta correcta se ha establecido, debemos continuar reforzándola mediante premios, pero una vez llegado a este nivel, esta conducta se hace más retentiva, si estos premios son intermitentes, esto continuamente refuerza el deseo del perro por complacernos.

Pero una vez que se ha establecido un patrón de conducta negativa en el perro toma tiempo, paciencia y consistencia corregirlo. No le permitamos repetir acciones indeseables sin consecuencia, ya que cada vez que obtiene una victoria (al salirse con la suya), aprende a repetirla y establece un patrón de conducta negativo. Aunque sea ocasionalmente, también de forma negativa se puede reforzar una conducta.

Los Sí y No en el trabajo del perro

SÍ:
• Enseñémosle respeto, estableciendo liderazgo.
• Enviémosle el mensaje correcto en el tiempo adecuado.
• Mantengamos las sesiones de aprendizaje cortas, concisas y motivantes.
• Integremos al perro al grupo familiar y respetemos sus necesidades de compañía, integración social, juego, ejercicio, alimento, disciplina y estructura de vida confiable.

NO:
• No esperemos milagros, un aprendizaje gradual y consistente da los mejores resultados.
• No perder la paciencia y reaccionar violentamente, esto sólo confunde al perro.
• No usemos métodos crueles de enseñanza ni permitamos que otros lo hagan.
• No terminar una sesión de aprendizaje en mala nota o dejando al perro ganar. (www.redamma.com)

* Especialista en etología clínica del perro y el gato.